广州南沙区新增一例本土无症状风险有变化吗(3月31日)

〖壹〗
、广州南沙区3月31日新增一例本土无症状感染者后，疫情风险等级未发生变化 ，全市各地仍属于低风险地区
。 具体说明如下：新增病例情况：根据广州市卫健委通报
，3月31日0时至24时，广州新增1例省外来穗本土无症状感染者 ，为南沙区外省来穗货车司机。

〖贰〗、广州疫情：截至6月5日24时
，广东省近期本土疫情共报告感染者111例，其中确诊病例82例 ，无症状感染者29例 。全国共有2个高风险地区
，均在广州市；7个中风险地区，其中安徽省1个 ，广东省6个
。广州市南沙区封锁
，暂时关闭全部离南沙通道。

〖叁〗 、广州风险分类标准：『1』高危地区：累计病例数超过50例，14天内有聚集性疫情 。『2』中等风险：14天内有新增确诊病例 ，累计确诊病例不超过50例，或累计确诊病例超过50例
，14天内无聚集性疫情
。『3』低风险地区：连续14天无确诊病例或无新增确诊病例。

〖肆〗
、鉴于各省业务规定存在差异，您可以详询当地10086 。

〖伍〗、参保时间2024年穗岁康：参保时间为2023年11月1日至12月31日 ，保障期间为2024年1月1日至12月31日
。这一时间和往年保持一致。参保条件2024年穗岁康：有广州市医保（含职工医保 、城镇居民医保） 。有医保的广州市户籍人员
。《广东省居住证》满1年有医保的人员（截止2023年12月31日满1年）。

12月22日广州疾控紧急提醒这5类在穗市民请立即报备

报备要求：若市民行程与上述轨迹重叠
，需第一时间向社区报备，接受健康管理 。外出来（返）穗人员 政策依据：需严格执行《广州市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部关于加强我市新冠肺炎疫情防控工作的通告（第28号）》。核心措施：包括主动报备行程
、配合核酸检测、落实健康监测等 ，具体以最新通告为准
。

广州市疾控中心紧急提醒：12月5日以来有黑河旅居史
，12月6日有广西防城港旅居史，12月7日有天津旅居史 ，12月19日有河南沈丘旅居史的人员
，所有穗康码为“红码”或“黄码 ”人员，请尽快跟所在社区（村） 、单位
、宾馆主动报备 ，配合完成后续的健康管理。

广州市疾控中心特别提醒
，10月2日以来去过甘肃张掖市、酒泉市 、内蒙古阿拉善盟，14日以来去过甘肃嘉峪关 ，15日以来去过陕西西安，16日以来去过宁夏银川的来（返）穗人员
，以及所有穗康码显示为“红码
”和“黄码”的人员，必须立即向所在社区（村委）
、工作单位或所住酒店报告 。

益阳市疾控中心12月23日发布疫情防控紧急提醒 ，针对多地疫情形势提出六项防控措施
，要求市民主动报备、配合检测 、关注健康码、减少出行
、加强监测并接种疫苗
。

5月11日广州疫情新增病例在哪个区(无症状转确诊)

月11日广州疫情新增病例（无症状转确诊）居住在花都区。具体信息如下：所在区域：该病例居住在广州市花都区新雅街道东莞村，是由5月10日已公布的本土无症状感染者转确诊 。发现方式：在集中隔离的密切接触人员中排查发现
。治疗情况：已转至广州医科大学附属市八医院隔离治疗。

022年5月1日-5月5日广州本土疫情累计报告病例61例 ，其中确诊病例50例
，无症状感染者11例 。以下是具体说明：统计范围：明确统计时间为2022年5月1日至5月5日，数据涵盖该时间段内广州本土疫情病例情况
。病例分类及数量确诊病例：此时间段内广州本土确诊病例为50例。

昨日（5月31日0-24时）广东新增本土“11+2 ” ，均为广州报告
，具体构成如下：本土确诊病例：全省新增11例本土确诊病例，其中1例为无症状感染者转确诊 ，均由广州报告 。

病例1-2：居住在白云区人和镇西成村、花都区花山镇永明村
，为4月28日公布的无症状感染者转确诊
。病例3-6：居住在白云区人和镇高增村 、花都区花东镇三凤村，为4月29日公布的无症状感染者转确诊。病例7：居住在白云区鹤龙街道鹤边村 ，为4月30日公布的无症状感染者转确诊 。

广州这次疫情的源头在哪里

广州此次疫情的源头尚未完全明确，但初步判断可能与境外输入相关
，具体分析如下： 病毒基因测序提示新传播链基因测序结果显示，此次疫情的病毒为奥密克戎BA.2变异分支 ，其传播速度更快
、隐匿性更强。测序结果与广东省内已检测的毒株同源性较低
，表明此次疫情可能由一条新的传播链引发，而非省内已有毒株的直接扩散
。

广州疫情源头仍在溯源中 ，近来所有阳性病例都在同一条传播链上
，但零号病例尚未明确；多轮核酸检测仍有阳性的原因主要是病毒检测存在时间窗口，不同个体核酸检出时间不同 ，需通过多轮检测尽早发现感染者并消除社区传播风险。

广州疫情突然爆发严重的原因主要是奥密克戎变异株的传播特性以及人口密度大等因素共同作用的结果
，新一轮疫情的源头呈现多样化输入特点 。

近来没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题 ，需基于客观证据和严谨研究
，不应轻信未经证实的阴谋论观点
。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题 ，涉及病毒学、流行病学 、动物学等多学科交叉研究。