〖壹〗 、因此 ，在全球范围内疫情防控没有取得阶段性的成果时 ，国内是不会宣布疫情结束的，只能逐步的 、缓慢的促进社会的恢复以及各产业的复工复产 ，再加上潜在的国外疫情的输入以及国内无症状感染者的风险 ，宣布疫情结束是不可能的，反而在现阶段因该更加重视疫情的防控 。
〖贰〗、月底国内疫情彻底结束的可能性较小 ，但存在局部受控 、全面防控常态化的可能 ，疫情是否结束取决于全球防控形势及国内输入风险管控效果 。 具体分析如下：国内疫情现状与防控趋势本土疫情受控，但输入风险持续存在国内疫情已进入第二阶段，常态化防控成为趋势。
〖叁〗 、疫情结束的时间近来无法精准预测 ，其走向受全球防控合作、病毒变异 、各国政策等多重因素影响 ，短期内完全结束的可能性较低，但通过科学防控有望逐步控制并进入常态化阶段 。
〖肆〗 、但是如果真的想等到疫情完全结束 ，其他国家都采取这种有效的管控措施 ，这几乎又是不可能的事情 。
〖伍〗、一个国家的疫情形势不仅取决于自身的防控措施，还受到世界疫情的影响。如果世界疫情持续蔓延 ，境外输入风险将不断增加 ，国内疫情也难以彻底结束 。因此，需要全球各国共同努力 ，加强疫情防控合作 ，共同应对疫情挑战 。
〖陆〗、中国宣布疫情结束日期，专家预测新冠大流行是2023年11月会结束 ，不过这只是一个大概的估计 ，不同国家对新冠肺炎疫情的防治措施和方法不同，疫情防控依然不能掉以轻心，大家一定要配合好防疫工作 ，该做核酸的就要做核酸 ，注意佩戴好口罩，我们期盼疫情结束的那天。
〖壹〗 、疫情逐渐控制后 ，国内确实成为了相对安全的地方。这一结论可以从以下几个方面进行阐述：国内疫情得到有效控制 中国政府在疫情初期就采取了严格的防控措施 ，包括封锁疫区 、限制人员流动、加强医疗救治等，这些措施有效地遏制了疫情的蔓延 。
〖贰〗 、在疫情之下 ，中国展现出的高效抗疫能力 、稳定的社会环境以及积极援助他国的担当 ，让许多人认为中国是最安全的地方，因此不少海外人士表达了想回国的想法 。
〖叁〗、国内疫情防控成果整体形势较好：文中提到近来中国大陆地区是全世界最安全的 ，从国内四个城市（西安 、深圳 、大连、上海）10月份的疫情情况来看 ，西安 、深圳 、大连并无新增公告，上海虽有新增病例但均为境外输入且入境监测确诊后就直接隔离 ，外人无法接触到 ，这表明国内本土疫情控制良好。
〖肆〗、疫情防控放开后，现在相对较为安全的地方之一是医院 。在疫情防控放开的背景下，随着社会对新冠病毒认知的加深和防控措施的调整 ，医院作为医疗救治和疫情防控的重要场所 ，其安全性得到了进一步的加强 。
〖伍〗 、中国的确是近来全球最安全地之一。这一观点得到了多方面的印证和支持 。首先，从疫情防控的角度来看 ，中国政府在疫情初期就迅速采取了有力措施 。这些措施包括建设新医院 、检测和追踪密切接触者、在智能手机上采用二维码系统以及时发现并遏制新的疫情等。
〖壹〗、欧洲多国及部分国家确实在近期宣布取消或放宽了全面防疫措施 ，但这并不意味着疫情已经结束，多国取消全面防疫是基于高疫苗接种率 、病毒变异后毒性减弱等因素 ，但取消全面防疫可能带来病毒加速变异 、疫情长期存在等后果 。
〖贰〗、疫情放开后 ，新能源车确实有望迎来新机遇，回暖趋势较为明确 。具体分析如下：国外疫情放开后新能源汽车市场回暖的借鉴 美国：疫情管控期短 ，全面放开后配合货币政策出现报复性消费 ，经济增长强劲，虽后期受美联储加息影响经济恢复动能走弱 ，但汽车行业恢复较缓时新能源汽车增长强劲。
〖叁〗 、国外疫情全部放开了 。国外疫情全部放开了 ，连新加坡都放开了，聚集场所不用戴口罩了 。英国：恐迎来新一波住院和死亡高峰，自英国政府2月宣布“与新冠共存”计划以来 ，新冠检测阳性者无需自我隔离 ，政府也不再追踪密切接触者，但与之伴随的 ，是疫情数据的居高不下。
〖肆〗 、美国 ，是在2021年4月2日。英国，第一个提出群体免疫的国家 ，20222日 。日本 ，长期维持严格管控，2022年3月份逐步放开 ，10月份全面放开 。泰国 ，从2021年12月份，就放松了国内的管控 ，2022年2月 ，边境就逐步放开，到了10月份，全面放开。
〖伍〗、中国全面放开各国赴华签证是基于疫情防控形势变化 、经济复苏需求及世界交流恢复的综合考量 ，具有重大战略意义和积极影响 。
〖陆〗 、各国疫情放开了的情况是不一样的：日本以前面放开了 ，日本确诊后打电话到保健所，轻症自己在家隔离十日 ，重症则去医院住院治疗 。而在家隔离的人可以向政府申请“食品包 ” ，一般足够10天的量。同时这十天是有工资的，一般五天症状就会消失 。
〖壹〗、放开后国内疫情仿佛消失 ，国外却一波又一波的原因主要是我国采取的防疫措施和放开形势与其他国家不同 。国外疫情一波接一波的原因：逐步放开的防疫政策：以美国为例 ，其防疫政策是逐步放开，这导致部分放开的地区感染人数激增 ，却无法迅速形成群体免疫屏障 ，从而使得疫情反复。
〖贰〗 、春节期间新冠病毒并非“突然消失 ”，而是传播力减弱 ，主要原因是社会面低水平传播巩固了免疫屏障 ，加上绝大多数人感染后形成了群体免疫 。具体分析如下：群体免疫的形成：全面放开后，新冠病毒传播速度惊人，仅用三个多星期就感染了约80%的人口 ，相当于12亿人被感染 。
〖叁〗 、相反 ，如果居民对病毒过度恐惧，即使疫情放开也不敢出门 ，那么社会恢复正常状态的时间就会延长。不同经济体存在差异由于各个经济体在医疗资源、居民认知 、政策调整节奏等方面存在不同 ，所以疫情放开后回到正常状态的时间不能一概而论，需要具体情况具体分析 。
〖肆〗 、疫情“消失”的错觉原因抗体保护作用：此前放开疫情后 ，我国超过90%的人感染了新冠病毒 ，感染后身体内会出现一定的病毒抗体，对病毒有很好的抵制作用 。通常感染后身体内的抗体会保持3到6个月 ，这段时期二次感染的可能性极小 ，这也是近段时间感染人数大幅度减少的原因。
〖壹〗、国内外疫情在多个方面存在显著差异，以下是对国内外疫情的详细比较：疫情现状 国外疫情：截止到2021年1月19日 ，国外现有确诊病例高达二千二百多万例 ，其中美国新增确诊病例比较多，高达十七万余人。疫情形势统计数字触目惊心，每个数字背后都是鲜活的生命 。
〖贰〗、防疫不可侥幸 ，常态防控须始终贯彻 ，当前国内外疫情形势仍需保持警惕，各地根据风险等级动态调整防控措施 ，个人需积极配合落实常态化防控要求 。
〖叁〗 、国内外疫情防控层面 国内防控有效：经过努力 ，国内疫情得到了控制，但一直存在输入病例 ，如学校附近出现新增病例 ，导致开学更加遥遥无期，说明疫情防控仍不能放松。
〖肆〗 、有关部门应对突发公共卫生事件的能力亟需提高 疫情发生之初 ，一些领导没有引起足够的重视 ，没有及时采取果断措施控制疫情，结果在春节期间人口大流动和今冬气候偏暖的“帮助 ”下 ，疫情迅速扩散到全国 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~