〖壹〗 、钟南山院士指出 ，疫情首先出现在中国 ，但发源地不一定在中国，近来无法确定国外疫情的来源 ，需通过病毒溯源才能明确 。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游 ，在不知感染新冠病毒的情况下，回国后将病毒带到本国 。
〖贰〗 、月4日晚 ，外交部和国家卫健委联合邀请钟南山院士为海外留学生答疑解惑 ，内容涵盖群体免疫、个人防护 、无症状感染者 、免疫力提升等多个方面。群体免疫：钟南山不赞成“群体免疫”策略 。他指出，在欧洲有报道称20%的人有抗体 ，比较高达到25% ，但离群体免疫所需的60%-70%相差甚远 。
〖叁〗、全国多省疫情散发，德尔塔毒株感染后1-3天发病属实，钟南山院士已就疫情防控作出重要表态。 具体内容如下：德尔塔毒株的传播特点：德尔塔变异株病毒载量比普通株高100倍 ，传播力更强；潜伏期缩短至1-3天 ，发病更快；体内转阴时间长达13-15天，远长于普通株的7-9天 。
〖肆〗 、总结德尔塔毒株的高载量 、短潜伏期和强传染性使其成为全球疫情的主要挑战 。钟南山院士的提醒表明 ，疫苗接种和严格防控措施是应对德尔塔的关键。通过提高接种率、加强个人防护和早期干预 ，可有效控制病毒传播，最终实现群体免疫目标 。
〖壹〗 、综上所述 ，国外疫情严重的原因是多方面的 ，包括初期轻视与盲目自信 、应对迟缓与决策失误、医疗资源短缺与分配不均、民众防控意识薄弱 、政治因素干扰以及社会结构与文化差异等 。这些因素相互交织 、共同作用，导致了国外疫情的持续蔓延和严峻形势。为了有效控制疫情 ，各国需要摒弃傲慢和偏见 ，加强世界合作与交流，共同应对这一全球性挑战。
〖贰〗、国外疫情一波接一波的原因：逐步放开的防疫政策：以美国为例 ，其防疫政策是逐步放开 ，这导致部分放开的地区感染人数激增，却无法迅速形成群体免疫屏障，从而使得疫情反复 。其他国家在效仿美国的防疫政策时 ，也容易出现类似的情况 。病毒变异与免疫逃逸：新冠病毒的变异也可能导致疫情的反复。
〖叁〗 、国外疫情比国内严重是防疫政策不同 国外由于多种因素防疫政策不能够很好执行 ，而且政府部门对防范疫情重视程度也不够 。很多国外政府部门觉得以新冠不足为虑，感染新冠以后只需要吃些药 ，静养几天就可以恢复 。
〖肆〗 、二 ，不嫌事大乐观的心态其次就是国外人们总是抱着一种不嫌事大的，乐观的心态。都已经是生死关头性命堪忧的地步 ，依然是该吃吃该喝喝 ，对于疫情的防控措施毫不在乎，依然是各种聚会各种聚餐 ，不戴口罩 ，就好像新冠肺炎从来没有发生过，好像根本不存在一样 。
〖伍〗、再加上后来的整体情况越来越严重 ，而且继续沿用像我国这样比较严格的疫情防控也会给财政造成比较大的负担 ，所以美国等欧美国家就慢慢放松了疫情方面的管控，可以说是任人民自由去对抗疫情 。在政府撒手不管之后，居民更加是肆无忌惮了 ，所以说想要控制住整体的疫情在欧美国家来讲简直就是天方夜谭。
〖陆〗 、第一 ，物资紧缺 。在国外，不是不愿意戴口罩 ，而是没有口罩可以戴 。就当下疫情严重的情况而言 ，最紧缺的就是防护用品，有些国家已经开始禁止对外出口防护物资 ，一些国家的原材料渠道因疫情被切断 ，各国之间矛盾频发。
〖壹〗 、放开后国内疫情仿佛消失，国外却一波又一波的原因主要是我国采取的防疫措施和放开形势与其他国家不同 。国外疫情一波接一波的原因：逐步放开的防疫政策：以美国为例 ，其防疫政策是逐步放开 ，这导致部分放开的地区感染人数激增，却无法迅速形成群体免疫屏障 ，从而使得疫情反复 。
〖贰〗、春节期间新冠病毒并非“突然消失 ” ，而是传播力减弱，主要原因是社会面低水平传播巩固了免疫屏障，加上绝大多数人感染后形成了群体免疫。具体分析如下：群体免疫的形成：全面放开后 ，新冠病毒传播速度惊人 ，仅用三个多星期就感染了约80%的人口，相当于12亿人被感染。
〖叁〗 、疫情“消失 ”的错觉原因抗体保护作用：此前放开疫情后 ，我国超过90%的人感染了新冠病毒 ，感染后身体内会出现一定的病毒抗体，对病毒有很好的抵制作用 。通常感染后身体内的抗体会保持3到6个月 ，这段时期二次感染的可能性极小 ，这也是近段时间感染人数大幅度减少的原因 。
〖肆〗 、不单单是英国的疫情，所有的国外都是如此 ，没有刻意的防疫。新冠病毒已经持续了太长的时间了 ，在国外已经有多个国家对病毒不再采取防控措施，把疫情当成了一次大自然的优胜劣汰 。国外因为疫情而去世的人慢慢的已经成为了数字 ，在很多时候 ，连个新闻都上不了了 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~